* * * * *
Cet objectif conserve aujourd'hui encore une belle présence esthétique sur un appareil photo numérique. Il est parfois comparé au célèbre Helios H40, mais en réalité, seule la focale les rapproche, l'ouverture du Jupiter étant légèrement moins lumineuse.
Le rendu n'a rien de comparable : comme tous les objectifs Jupiter, il possède une signature optique bien particulière. Dans certaines conditions de lumière, notamment avec l'ajout de bagues allongées, il permet d'obtenir des images remarquables, notamment en photographie d'insectes et de petits sujets.
En portrait, je le trouve toutefois nettement inférieur au Helios H40 — il est important de comparer des optiques de même catégorie. Son principal avantage réside dans son gabarit et son poids, bien plus discrets que ceux du H40. C'est, à mon sens, son seul véritable atout face à ce dernier.
Il est sensible aux lumières parasites (flare), ce qui rend l'usage d'un pare-soleil indispensable en lumière naturelle.
La version que je possède date de 1964 et se montre supérieure à la version télémétrique de 1987 que j'ai également. Cela dit, ayant aussi une des premières versions télémétriques (en mauvais état), je constate que les résultats peuvent être équivalents, voire légèrement meilleurs que ceux de la version reflex présentée ici.
Pour une utilisation sur un boîtier hybride, il est nécessaire d'utiliser une bague d'adaptation M39 vers M42, puis une bague M42 vers EOS, lumix Olympus, j'en passe et des meilleurs. Le tirage optique reste compatible avec les boîtiers EOS et tous les hybrides.