Utilisateur d'optiques de très bonne facture pour certaines, je préfère, et de loin, réaliser la plupart du temps mes images avec des optiques anciennes réputées comme faisant partie des meilleures à leur époque (germaniques, soviets, et "japonaises", personne n' étant parfait...).
Je les préfère, car pleines de défauts, et correspondant à ce que je recherche en photographie.
Leurs défauts rehaussant leurs particularités, elles offrent des résultats uniques et facilement reconnaissables pour un œil averti.
Ces optiques vintages, sont très aisément utilisables montées sur des bagues d'adaptation et pour certaines (légendaires), offrent des images aux bokehs "redoutables" : Helios H40-2 85/1,5, Jupiter'12 35 f/2,8 ltm39, jup' 8 50/1,5 & f/2 - 1956, Jupiter'9 85/2 m39 & LTM 39, MIR 37/2,8 m42, TAIR-11 133f/2,8 m39, Pentacon 300 f/4 m42, Pentacon 135 f/2,8 m42, ISCO Westanar 135 f/3,5 m42, Rokkor 58/1,4, Rokkor 58/1,2, Rokkor 50/1,4 & f/1,7, Nikkor ED 180/2,8 ais, Nikkor 50 f/2 ai, Carl Zeiss Biotar 58/2, Carl Zeiss Olympia 180/2,8, Vivitar 55/f/2,8 macro m42, Vivitar V1-90 f/2,8 macro m42, Canon 50 f1,8 ltm39, pour ne citer que celles-là...
Bref, elles permettent de réaliser des images en faisant totalement abstraction de l'AF sur les boîtiers d'aujourd'hui, et ainsi, de faire de la photographie "manuelle" comme au temps de Papa...